Home Asian News Tại sao giới trẻ Hàn Quốc từ bỏ Đảng Dân chủ và...

Tại sao giới trẻ Hàn Quốc từ bỏ Đảng Dân chủ và Tổng thống Moon? – Nhà ngoại giao


Năm ngoái, có vẻ như chiến thắng vượt trội của Đảng Dân chủ (DP) cầm quyền trong cuộc bầu cử Quốc hội Hàn Quốc đã mở đường rõ ràng cho chiến thắng của đảng này trong cuộc bầu cử tổng thống dự kiến ​​diễn ra vào tháng 3 năm 2022. Bắt đầu bằng chiến thắng bất ngờ vào năm 2016 Bầu cử Quốc hội, DP đã thắng bốn cuộc bầu cử liên tiếp bao gồm cuộc bầu cử tổng thống năm 2017 và cuộc bầu cử địa phương năm 2018 cũng như cuộc tổng tuyển cử năm 2020. Đây là đảng đầu tiên có chuỗi chiến thắng như vậy kể từ khi Hàn Quốc chuyển đổi dân chủ vào năm 1987. Một số người ủng hộ đảng, và thậm chí cả những người phản đối đảng, thận trọng dự đoán rằng đây có thể là sự khởi đầu cho một triều đại kéo dài nhiều thập kỷ của Đảng Dân chủ.

Chìa khóa thành công của đảng là các cử tri trẻ ở độ tuổi 20 và 30 đã tham gia cùng những người ủng hộ DP truyền thống ở độ tuổi 40 và đầu những năm 50 để giành chiến thắng bầu cử cho DP và Tổng thống Moon Jae-in, người lên nắm quyền theo khẩu hiệu “Cơ hội bình đẳng, quy trình công bằng và kết quả chính đáng.” Ngay cả như vụ bê bối bắt đầu làm xáo trộn nhiệm kỳ tổng thống của Moon, nhiều cử tri trẻ đã chọn bỏ phiếu cho DP thay vì Đảng Tương lai Thống nhất (UFP) bảo thủ, kể từ khi đổi tên thành Đảng Quyền lực Nhân dân (PPP) sau thất bại bầu cử năm ngoái. Theo một phương tiện truyền thông chung thoát khỏi cuộc thăm dò sau Bầu cử Quốc hội năm 2020, 56,4% cử tri ở độ tuổi 20 và 61,1% cử tri ở độ tuổi 30 đã bỏ phiếu cho DP, trong khi UFP nhận được lần lượt là 32% và 29,7%. Nhiều cử tri trẻ tuổi, những người ủng hộ mạnh mẽ việc luận tội Tổng thống bảo thủ Park Geun-hye tiếp tục tin rằng “Cái ác bắt nguồn từ sâu xa” cần được giải quyết để thay đổi xã hội Hàn Quốc. Vào năm 2020, họ đã trao một cơ hội khác cho đảng cầm quyền, đảng hứa hẹn sẽ mang lại sự thay đổi đó.

Tuy nhiên, gần một năm sau cuộc bầu cử quốc hội vào năm 2020, DP thất bại rõ ràng trước PPP trong các cuộc bầu cử phụ điều đó đã xác định các thị trưởng tiếp theo của Seoul và Busan, thành phố lớn thứ nhất và thứ hai của Hàn Quốc, tương ứng. Thực tế sẽ ám ảnh DP nhiều nhất là có bao nhiêu cử tri trẻ đã ly khai khỏi đảng. Theo các cuộc thăm dò dư luận ở Seoul, áp đảo 72,5% cử tri nam ở độ tuổi 20 đã bỏ phiếu cho cựu Thị trưởng Oh Se-hoon từ PPP, chỉ đứng sau các cử tri nữ ở độ tuổi 60 trở lên là khối ủng hộ mạnh nhất của Oh. Các cử tri nữ ở độ tuổi 20 là nhóm duy nhất không phải nam giới ở độ tuổi 40 mà DP giành chiến thắng, với khoảng cách chênh lệch giữa các ứng cử viên DP và PPP là 3,1 điểm.

Trong số các nhóm bỏ phiếu trẻ tuổi, các cử tri nam ở độ tuổi 20 đã rút lại sự ủng hộ đối với Moon và DP từ rất sớm. Nhóm này là liên kết thanh niên yếu nhất đối với DP kể từ thời kỳ đầu của chính quyền Mặt trăng; chỉ 47,7% nhóm bỏ phiếu cho DP trong cuộc bầu cử lập pháp năm 2020, trong khi 40,5% bỏ phiếu cho UFP bảo thủ, so với 65% cử tri nam ở độ tuổi 40 bỏ phiếu cho DP. Nhiều nam thanh niên đã chỉ ra các cuộc thảo luận gần đây về giới và nữ quyền do Phong trào #MeToo ở Hàn Quốc khơi mào để giải thích việc họ rời bỏ DP và Moon. Nhiều người đàn ông Hàn Quốc ở độ tuổi 20 cảm thấy các cuộc thảo luận về vấn đề giới tính không công bằng đối với họ, rằng họ đang bị trừng phạt vì những vấn đề do các thế hệ cũ tạo ra. Sau đó, họ rút lại sự ủng hộ đối với Moon, người đã hứa sẽ trở thành một tổng thống nữ quyền.

Trái ngược với những người đàn ông trẻ tuổi, phụ nữ ở độ tuổi 20 và 30 vẫn trung thành với Moon và đảng của ông với mong muốn bình đẳng giới sẽ đạt được dưới sự điều hành của họ. Phụ nữ trẻ hơn được coi là khối hỗ trợ cốt lõi cho DP. Tuy nhiên, xếp hạng chấp thuận cho Moon trong nhóm nhân khẩu học quan trọng này đã giảm ngay trước cuộc bầu cử phụ năm nay, với một cuộc thăm dò cho thấy mức đánh giá tán thành của ông ở độ tuổi 20 giảm đáng kể so với một cuộc thăm dò được tiến hành một tuần trước đó. Điều này có thể là do trong suốt cuộc bầu cử sơ bộ và chiến dịch trong cuộc bầu cử phụ, Chìa khóa các thành viên của DP đã đề cao di sản của cựu Thị trưởng Park Won-soon, người đã tự tử sau các cáo buộc quấy rối tình dục đã châm ngòi cho cuộc bầu cử bổ sung cho chức thị trưởng Seoul.

Bạn thích bài viết này? Nhấn vào đây để đăng ký để có quyền truy cập đầy đủ. Chỉ $ 5 một tháng.

Nạn nhân của vụ quấy rối tình dục của cố Thị trưởng Park cũng đã đưa ra lời cầu xin công khai rằng cô ấy sẽ không thể trở lại công việc của mình nếu thị trưởng tiếp theo là từ một đảng chính trị bóp méo sự thật và làm tổn hại danh tiếng của cô ấy. Cô cũng chỉ ra rằng thuật ngữ “người tuyên bố đã trở thành nạn nhân”, do các thành viên Đảng Dân chủ đặt ra để chỉ cô, là một hình thức nạn nhân thứ cấp. Đơn khiếu nại của cô đã khiến ba nhà lập pháp từ chức, những người đã sử dụng thuật ngữ này từ chiến dịch bầu cử của DP, bao gồm một cựu phát ngôn viên của Moon và một nhà hoạt động nữ quyền nổi tiếng, người đã đưa ra thuật ngữ để mô tả nạn nhân vào năm ngoái.

Ở cả Seoul và Busan, các cuộc bầu cử phụ đều bị châm ngòi bởi hai cáo buộc quấy rối tình dục của hai thị trưởng đảng Dân chủ. Trong bối cảnh đó, những phát biểu và hành động thiếu tế nhị của các thành viên của DP đã khiến các nữ cử tri trẻ bị xa lánh. Tuy nhiên, nhiều người cũng không cảm thấy được hỗ trợ bởi PPP. Mức độ tước quyền của các cử tri nữ trẻ ở độ tuổi 20 có thể được nhìn thấy trong các cuộc thăm dò ý kiến: 15,1% cử tri nữ ở độ tuổi 20 và 5,7% cử tri nữ ở độ tuổi 30 quyết định bỏ phiếu cho các ứng cử viên của đảng thứ ba hoặc ứng cử viên độc lập. Điều đó được hiểu là những nữ cử tri trẻ theo chủ nghĩa tự do, những người không thể bỏ phiếu cho DP nữa, bỏ phiếu cho các ứng cử viên nữ quyền vị thành niên để đạt được quan điểm của họ.

Nếu có bất cứ điều gì thống nhất với cả nam và nữ thanh niên Hàn Quốc, thì đó sẽ là điều họ không thích kkondae, từ tiếng Hàn tương đương với “boomer”, mô tả một người lớn tuổi đang phục vụ ở vị trí quản lý, người thường xuyên đưa ra những nhận xét trịch thượng về một người trẻ hơn hoặc toàn bộ thế hệ trẻ. Có thể không biết đến DP, vốn luôn xem và thể hiện mình là một chiến binh tự do, đấu tranh trong một sân chơi chính trị ủng hộ những người bảo thủ, nhiều cử tri trẻ tuổi coi DP là đảng chính trị thống trị, và thậm chí tệ hơn là kkondae.

Ở Hàn Quốc, nơi công nghiệp hóa và dân chủ hóa nhanh chóng đạt được trong vài thập kỷ, các nhóm tuổi khác nhau có những câu chuyện chính trị khác nhau rõ rệt. Đối với những cử tri cấp cao sinh ra trước hoặc ngay sau Chiến tranh Triều Tiên, nhiều người trong số họ luôn bỏ phiếu cho những người bảo thủ, cho họ công lao đối với sự tăng trưởng kinh tế và công nghiệp hóa của Hàn Quốc. Ngược lại, nhóm tuổi được gọi là Thế hệ 586 – thế hệ những người Hàn Quốc hiện ở độ tuổi 50, đã học đại học vào những năm 80 và sinh ra vào những năm 60 – là xương sống của bản sắc chính trị của DP. Là sinh viên đại học vào những năm 1980, Thế hệ 586 đã đóng một vai trò quan trọng trong quá trình dân chủ hóa của Hàn Quốc vào năm 1987, và nhiều nhà lãnh đạo sinh viên của họ đã trở thành những chính trị gia sự nghiệp ở độ tuổi 30. Thế hệ 586 trong 20 năm qua không chỉ trở thành lực lượng chính trị lớn nhất mà còn là nhóm tuổi có ảnh hưởng nhất đến kinh tế xã hội ở Hàn Quốc. Theo sau họ là những người ở độ tuổi 40, những người tự hào là nhóm tuổi tiến bộ nhất về mặt chính trị. Thế hệ này tích cực sử dụng internet và podcast để tham gia vào chính trị ngay khi họ tốt nghiệp sau phong trào sinh viên sôi nổi vào những năm 1990.

Nhưng cả những người bảo thủ lớn tuổi và những người theo chủ nghĩa tự do tương đối trẻ đều có điểm chung: xu hướng mắng mỏ hoặc thuyết giáo đối với thanh niên Hàn Quốc ở độ tuổi 20 và 30. Trong mắt họ, những người trẻ tuổi Hàn Quốc có điều đó thật dễ dàng: họ không bị buộc phải lao đầu vào kiếm ngoại tệ khó khăn cho đất nước nghèo khó của mình, cũng không phải liều lĩnh bắt giữ hoặc chết trên đường phố để yêu cầu dân chủ hóa quê hương của họ. Khi những người trẻ tuổi phàn nàn về những khó khăn mà họ phải đối mặt và đưa ra những thuật ngữ như “Địa ngục Joseon”Để mô tả về Hàn Quốc, những người Hàn Quốc lớn tuổi có xu hướng coi đó là sự than vãn vô căn cứ.

Ngược lại, những người Hàn Quốc trẻ tuổi lại chỉ ra thói đạo đức giả của Thế hệ 586 và chính quyền hiện tại được những người Hàn Quốc trung niên ủng hộ rất nhiều. Các thế hệ trẻ không còn hy vọng rằng có thể đạt được cơ hội bình đẳng, chính nghĩa và tiến trình công bằng mà Moon hứa hẹn dưới thời chính quyền của ông, vì những nhân vật công cụ cho cải cách đã gặp phải kết cục đáng xấu hổ và đạo đức giả. Khuôn mặt phổ biến của cải cách luật pháp đã phải từ chức với cáo buộc sử dụng các mối quan hệ và uy tín của mình để làm lợi cho chính gia đình mình, và bộ mặt của cải cách kinh tế và nhà ở đột ngột từ chức sau khi được tiết lộ rằng ông đã tăng phí thuê căn nhà của mình chỉ vài ngày trước khi một dự luật mới nhằm hạn chế mức tăng như vậy sẽ được thực thi.

Để làm cho mọi thứ tồi tệ hơn, 73 thành viên của Quốc hội từ DP và các đồng minh đã đưa ra một dự luật cung cấp các ưu đãi và tài trợ cho các dịch vụ giáo dục, việc làm và y tế cho vợ / chồng và con của những người được chỉ định là những người tham gia phong trào dân chủ. Dự luật càng khiến những người trẻ tuổi Hàn Quốc tức giận hơn, vì nó được coi là hành động tự phục vụ của các chính trị gia Thế hệ 586, những người đã nắm giữ quyền lực chính trị to lớn. Dự luật đã được rút lại trong bối cảnh bị chỉ trích sau khi thiệt hại đã được thực hiện. Và dĩ nhiên, vụ bê bối Liên quan đến Tập đoàn Nhà đất Hàn Quốc đã giết chết mọi hy vọng còn lại của nhiều người trẻ Hàn Quốc, nhiều người trong số họ đã từ bỏ việc sở hữu nhà của mình và bắt đầu dồn mọi khoản tiết kiệm, thậm chí cả nợ vào các thị trường chứng khoán và tiền điện tử đầy biến động.

Đối với nhiều người trẻ tuổi Hàn Quốc, những hành động này là hiện thân của ý nghĩa của việc trở thành một kkondae, người giảng về thế giới nên như thế nào và những người trẻ nên hành động như thế nào để đạt được sự bình đẳng, trong khi bản thân họ lại hành động trái với những gì họ đã nói.

Khi các cuộc thăm dò bắt đầu cho thấy những người trẻ tuổi Hàn Quốc sẽ bỏ phiếu chống lại DP, các chuyên gia tiến bộ ở độ tuổi 40 và 50 bắt đầu chỉ trích người Hàn Quốc ở độ tuổi 20 và 30 mà không xem xét nghiêm túc lý do tại sao họ rút lại sự ủng hộ. Các chuyên gia gọi những người trẻ tuổi ở Hàn Quốc là ngu ngốc, ngáo đá và cố hữu “cực hữu”, đã được nuôi dưỡng bởi một chế độ tân tự do. Park Young-sun, ứng cử viên DP cho chức thị trưởng Seoul, tham gia bằng cách nói rằng những người ở độ tuổi 20 không ủng hộ cô vì họ thiếu kinh nghiệm lịch sử so với các thế hệ cũ. Tất cả những nhận xét này rất giống với những kiểu nhận xét mà giới trẻ Hàn Quốc sẽ nhận được từ những người quản lý kkondae tại nơi làm việc – cho rằng họ đủ may mắn để có một công việc, do tỷ lệ thất nghiệp ở thanh niên cao.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là PPP bảo thủ không được coi là kkondae, hay nó được cho là công bằng hơn đối với những người trẻ tuổi Hàn Quốc. Đối với nhiều người trẻ Hàn Quốc, PPP là một cuộc bỏ phiếu phản đối an toàn chính xác bởi vì chúng đã trở nên hoàn toàn không phù hợp, với các nền tảng lỗi thời. Các đảng tiền nhiệm của PPP hầu như không nắm giữ một phần ba số ghế Quốc hội và không thể đưa ra một ứng cử viên tổng thống có ý nghĩa nào cho riêng mình. Trong khi DP theo truyền thống mô tả PPP như một người bảo vệ cũ, được hỗ trợ bởi một liên minh các luật sư, chaebols và phương tiện truyền thông mạnh mẽ, thì trong mắt những người Hàn Quốc trẻ tuổi, DP đã thực sự trở thành một kẻ tung hoành mạnh mẽ. Nó kiểm soát phần lớn chính trị quốc gia và chính trị địa phương, với 67 phần trăm thị trưởng địa phương và 80 phần trăm ủy viên hội đồng cấp tỉnh và thành phố.

Bạn thích bài viết này? Nhấn vào đây để đăng ký để có quyền truy cập đầy đủ. Chỉ $ 5 một tháng.

Không có ký ức trực tiếp về tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng của Hàn Quốc hay quá trình dân chủ hóa, các cử tri Hàn Quốc trẻ hơn ở độ tuổi 20 và 30 đang phát triển một bản sắc chính trị hoàn toàn khác với các thế hệ cũ, những người gắn bó với những thời điểm quan trọng của lịch sử Hàn Quốc. Những người trẻ Hàn Quốc tất nhiên sẽ có những chương trình nghị sự quan trọng của riêng họ, từ nền kinh tế trì trệ và tương lai bấp bênh ở một quốc gia có tỷ lệ sinh thấp nhất thế giới đến khoảng cách ngày càng lớn trong các cuộc thảo luận về giới. Quan điểm của họ có thể sẽ phát triển theo thời gian thông qua các thời điểm lịch sử của riêng họ, nhưng không chắc một trong hai đảng lớn có thể coi thế hệ này là của mình, như họ đã làm với các thế hệ trước. Chỉ còn một năm nữa trước cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo, các đảng chính trị của Hàn Quốc có bài tập về nhà để làm nếu họ muốn tìm ra cách để hiểu và giành chiến thắng trong thế hệ bỏ phiếu xoay vòng mới này.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments